The Theory of Everything (2014)

Autor ShiftDelete 20.02.2015. Pregleda: 42093
12345678910    Naša ocena: 8.50
Loading...Loading...

The Theory of Everything posterShiftDelete kaže:

Evo nam ponovo na koloseku filmova nominovanih za Oskara i to onog najvrednijeg sa još jednim filmom o nau?niku, ovog puta jednom koji je me?u živima i koji i dalje aktivno radi i objavljuje – Stivenu Hokingu. Da budem iskren, nisam ima velika o?ekivanja od ovog ostvarenja, posebno jer mi je trejler delovao kao smara?ka romanti?na spla?ina koja je po mojim procenama trebala da udari u bioskope negde oko valentinova. Nisam mogao da odolim i pro?itao sam jednu recenziju cenjenog ?asopisa koji ni najmanje nije bio naklonjen ovom ostvarenju. Zato sam i bio prijatno iznena?en.
Džejms Marš koji se nije previše cimao oko ozbiljnih filmova pre ovoga nam donosi pri?u koja nam je svima dobro poznata u obliku u kojem bi trebalo da bude – ljudskom, trude?i se da ne podavi publiku sa ina?e kompleksnom naukom, ali ni da je ne zapostavi. Odli?no iznedren je inspirativni i stvarala?ki proces, koji je ove bolje odra?en nego u filmu o Tjuringu. Težina Hokingovog stanja i života, kao i klasi?ne patnje ljudi koji žive oko genija je i ovde pobedila: Marš ne pokušava da proturi tvrdu festivalsku pri?u dave?i nas scenama u kojima Hoking ne može da nabode ništa jebenom viljuškom, ali sve vreme svesni njegove situacije i naša ose?anja rastu zajedno sa progresom njegve bolesti.
Edi Redmejn, mladi britanski glumac vu?i?evskih usana ga je pokidao ovde samo tako. Zadat nije bio lak – iako je imao tone video materijala i živog Hokinga da mu pokaže kako je živeti u jebenim kolicima sa jednim pokretnim miši?em, nivo emocija koje on prenosi (osmesi bez pomeranja usta, radovanje o?ima…) je bukvalno nerealan.
Ipak pravi kvalitet ovog filma se krije negde ispod površine. Ako je na po?etku delovalo da je ovo saga o geniju i njegovom teškom razvojnom putu, kako film odmi?e shavtamo da je ovo zapravo pri?a o ženskom heroju, Hokingovoj ženi koja je redak i jedinstven primer požrtvovanosti, odricanja i sopstvenog uspeha. Ne treba zaboraviti da je Džejn Hoking uspela da završi svoj doktorat pored svih pomo?i koju je pružila ponekad nezahvalnom Hokingu – od hranjenja, do menjaja pelena i okretanja stranica nepreglednih knjižurina, rodila i sama odgajila troje dece i odbila da muža skine sa aparata kada su svi tvrdili da su šanse poprili?no tanke.
Ako ste o?ekivali film o nau?niku nemojte biti iznena?eni ako uz to dobijete pri?u o težini porodice, krvavim kompromisima i bezuslovnoj ljubavi koja je ponekad kompleksnija od ve?ina teorija o univerzumu.
Ocena: 8.

MarkoBoban kaže:

Biografska drama o ?uvenom astrofizi?aru Stephenu Hawkingu, snimljena je po osnovu autobiografije ‘Travelling to Infinity: My Life with Stephen’, njegove bivše supruge Jane Hawking. Britanski reditelj James Marsh (‘Shadow Dancer’, 2012.) preneo je na veliko platno sve klju?ne doga?aje iz života ?uvenog nau?nika koga teška bolest nije zaustavila da stvara i ostavi neizbrisiv trag na polju moderne fizike. U fizi?ki hendikepiranom telu ostao je briljantni um koji je pomerio granice istraživanja u pokušajima da se pronikne barem deli? tajne koje skriva univerzum. Adaptaciju literarnog predloška u zanimljiv scenario uradio je Anthony McCarten. Cambridge, 1963. godina. Ambiciozni student kosmologije Stephen Hawking ho?e da na?e objašnjenje kako je sve po?elo, šta je dovelo do velikog praska i nastanka sveta. Kada se zaljubi u šarmantnu studentkinju književnosti Jane Wilde, dobija dodatnu inspiraciju da nastavi s prou?avanjem svemira. Lakša nezgoda u parku otkriva poražavaju?u, gorku istinu. Dijagnostikovana mu je amiotrofi?na lateralna skleroza (ALS), teži oblik poreme?aja neuromotori?kih sposobnosti miši?a. Lekari mu ne daju više od dve godine života…Marsh u pripovedanju pri?e drži ravnotežu izme?u detalja koji se ti?u privatnog života i onog aspekta života koji je posvetio nauci i što je bilo medijski propra?eno. Kroz par scena se na efektan na?in obra?uju profesorova predavanja, iz kojih sti?emo uvid u karakter jedne izuzetne li?nosti. Svojim napornim radom nesumnjivo je dokazao da dok je ?ovek živ ima nade. Da postoji neka svrha, razlog zbog ?ega treba da nastavi dalje. Uprkos teškom zdravstvenom stanju, Stephen je zadržao optimizam, vedar duh stalno ga je vukao napred ka impresivnim nau?nim dostignu?ima. Posebno je dopadljivo što režija nije uletela u zamku prenaglašenog prikaza nau?nog rada, izvo?enja teorija koje su zapanjile univerzitetski establišment. Nedvosmisleno bi to unelo u radnju monotoniju, odvratilo pažnju publike i skliznulo u okvire sterilnog dokumentarca. S druge strane, umešni režiser osetio je pravi trenutak kada da životnu pri?u za?ini bra?nim trzavicama, što je ura?eno onako s merom, bez senzacionalizma (a što je obeležje ameri?kih ostvarenja sli?nih sadržaja). Kasting je ovde bio od krucijalnog zna?aja. Brojni producentski tim napravio je odli?an izbor, barem kada je re? o nosiocima glavnih rola. Eddie Redmayne je fascinantan u naslovnoj roli, jer takav verodostojan performans ?oveka koji prolazi kroz neverovatnu fizi?ku transformaciju odavno nije vi?en. Sigurno je ova uloga vrh u njegovoj dosadašnjoj karijeri (Oscar bi bio samo ‘šlag na tortu’). Felicity Jones ništa manje ubedljiva, jer je tako suptilno ovekove?ila brižnu suprugu i požrtvovanu majku Jane, punu razumevanja i tople re?i podrške za muža, da to prosto deluje nestvarno kada se posmatra iz današnje perspektive. Gluma?ki ubedljivo izgleda i David Thewlis, kao profesor koji je odmah naslutio potencijal mladog Stephena, a ne smem da izostavim i solidnu izvedbu Charlie Coxa, bez obzira što se šarmantni nastavnik muzi?kog Jonathan, pojavljuje tek u drugom delu filma. Ono što vredi ista?i jeste izvrsna muzi?ka podloga. Jóhann Jóhannsson je sti?em utisak uspeo da širok spektar emocija sjedini u nadahnuto komponovane aranžmane koji ?e malo koga ostaviti ravnodušnim. Mišljenja sam da se radi o odli?nom tzv. biografskom filmu, pre svega zbog izuzetnih gluma?kih dostignu?a glavnih protagonista. Naravno da vrhunska režija deli skoro podjednake zasluge, jer je Marsh višegodišnje iskustvo u produkciji dokumentaraca znala?ki preneo i u domenu ‘dugog metra’, serviraju?i nam živopisnu biografsku poslasticu na krajnje autenti?an, a u isti mah i jako zabavan na?in. Magi?no, inspirativno i pre svega gledljivo.
Ocena: 9.


Info:


Naziv: The Theory of Everything
Žanr: Biagrafski | Drama | Ljubavni
IMDb rejting: 7.8/10 (87,980 glasova)
Režija: James Marsh
Igraju: Eddie Redmayne, Felicity Jones, Tom Prior, Harry Lloyd, Emily Watson

Linkovi: IMDbOfficial SiteRT


Trejler:




Skini besplatno:


Naziv: The.Theory.of.Everything.2014.BRRip.XviD-SaM
Trajanje: 123 min
Veli?ina: 700 MB
Video: Xvid – 640 x 272 – 672 kbps
Audio: MP3 2.0 – 128 kbps VBR

Uputstva: DLCTorenti

DLC: Mega DLC

Torrenti: DirectMagnetTorrageTorcacheZoink

Torrenti HD 720p: MagnetTorrageTorcacheZoink

Titlovi: ENSR

    11 komentara na "The Theory of Everything (2014)"

  • izvinjavam se says:

    Film nisam gledao i nitiću jer imam neko ubjeđenje ničim izazvano, da je Stiven Hoking jedna velika prevara.

  • izvinjavam se 2 says:

    Neka “izvinjavam se” prvo pogleda slike o Lijevim grupama recimo ovde
    https://www.google.rs/search?q=lie+groups&biw=1920&bih=912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=VeboVKWvEMLiO477gKAG&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ

    pa malo procita ovakve literature https://www.wolframscience.com/ ili recimo procita http://stringworld.ru/files/A._Zimmerman_Jones_D._Robbins._String_theory_for_dummies.pdf

    pa ce verovatno nicim izazvan (nakon nekoliko godina edukacije) povuci izjavu da je Stiven Hoking jedna velika prevara

    • Anonymous says:

      Literaturu koju si naveo je nista drugo osim TEORIJE u fizici ,koje po meni ima i previse ,ali to nije nista cudno ako se uzme u obzir da je jedini nacin da se donekle objasni jedan mit kao sto je crna rupa upravo TEORIJA koja je smisljana i dogradjivana skoro sto godina.Upravo su fizicari poput Hokinga, inace uglavnom mladi i ambiciozni naucnici, zeljni da nesto u nauci dobije njihovo ime ,sto je doticni inace i uspeo “Hawking radiation” ti koji su izmisljali ovakve TEORIJE a koje su obrazlozili sa par matematickih formula koje inace nemaju drugu primenu ,osim da nas ubede ,da nesto sto tezi vise miliona sunca a ciju gravitaciju mi ne osecamo ,nesto sto mi ne mozemo sa Zemlje da uocimo cak ni da izmerimo jer navodno emituje slab Hokingov signal, uopste postoji !

    • D D says:

      Ili u prevodu, sve što ne mogu da liznem je samo teorijski.

  • Miki BG says:

    Pa i Ajnštajn je svojevremeno postavio samo teoriju u obliku gomile jednačina.Mnogi ovde ne shvataju domete Hokingovih zaključaka.Kao kada majmun gleda u računar i misli “ma to je glupost,samo gomila žica i plastike,obična prevara”. ;)

  • Majmun says:

    Theories about nothing!

    • Miki BG says:

      Da su ljudi oduvek razmisljali kao ti,još uvek ne bi izašli iz pećina.Pokretači civilizacije su ljudi koji se trude da objasne suštinu prirode i shvate njene zakone.

  • Sića says:

    Sve gori i gori filmovi!

  • qurajber says:

    Гравитациона сила као најснажнија сила у универзуму (веровао ти или не Anonymous, снажнија и од међумолекуларне) доводи процесом од рађања па до гашења сваке звезде до стварања “црне рупе”. Излишно и вероватно већини и незанимљиво да пишем о комплетном процесу.
    Дакле, то само показује твоје непознавање материје, што није ништа страшно (ја не знам да читам и свирам по нотама, но ћутим) да се бахато не упушташ у КРИТИКУ поменуте теме.
    Срдачан поздрав…

    • qurajber says:

      Још и ово, када већ реч теорија пишеш великим словима: ТЕОРИЈА у емпиријским наукама је систем међусобно повезаних и усклађених ТВРДЊИ који настаје сажимањем и генерализацијом низова парцијалних емпиријских налаза, као и смисаоном интеграцијом већег броја ПРОВЕРЕНИХ ЧИЊЕНИЦА, хипотеза и закона који се односе на једну област стварности.
      За разлику од ХИПОТЕЗЕ која се бави преTпоставкама и претеча је теорије. Ух, толико… ;

Odgovori na "The Theory of Everything (2014)"

Komentar će biti objavljen kada ga moderator odobri.